WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "ff9e3388-96b4-494c-9c4c-239d35f9e0b5"}, "_deposit": {"created_by": 4, "id": "2223", "owners": [4], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "2223"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kunion.repo.nii.ac.jp:00002223", "sets": ["215"]}, "author_link": ["3891", "3892"], "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2020-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "77", "bibliographicPageStart": "67", "bibliographicVolumeNumber": "54", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "研究紀要"}, {"bibliographic_title": "Kunitachi College of Music journal", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "ドイツ語müssenとオランダ語moetenという同語源の話法の助動詞は、いずれも義務や必然を意味するが、主語や話者の意志が発話に含まれると、両語の違いが見えてくる。たとえば、話者から聞き手にmoetenを使って話すとき、要求を表すこともあるが、個人的な助言を表し、müssenよりも柔らかい意味になる。いっぽうオランダ語moetenは、主語の意志に由来する(intrasubjektiv-volitiv)モダリティを表すことができるが、ドイツ語müssenはむしろ意志とは関係のない必然的状況を背景にする。本稿では、ロナルド・W・ラネカーの認知モデルを使って、müssenとmoetenの概念の違いを視覚的に表現することを試みた。その結果、発話場面に参与する人や、言語表現の話し手・聞き手の認識の経路やネットワークについては表現できるが、必然的状況と人の意志との違いなど、モダリティの質的差異を表現するには適していなかった。", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "国立音楽大学"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "02885492", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_10002_text_24": {"attribute_name": "年次", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "2019"}]}, "item_access_right": {"attribute_name": "アクセス権", "attribute_value_mlt": [{"subitem_access_right": "metadata only access", "subitem_access_right_uri": "http://purl.org/coar/access_right/c_14cb"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "末松, 淑美"}, {"creatorName": "スエマツ, ヨシミ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3891", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "Suematsu, Yoshimi", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "3892", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "話法の助動詞", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "認知言語学", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Langacker", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "müssen", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "moeten", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "Langackerの認知モデルにおける主語および話者の意志", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "Langackerの認知モデルにおける主語および話者の意志"}, {"subitem_title": "Der Wille des Satzsubjekts und des Sprechers im kognitiven Modell Langackers", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "4", "path": ["215"], "permalink_uri": "https://kunion.repo.nii.ac.jp/records/2223", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2020-05-27"}, "publish_date": "2020-05-27", "publish_status": "0", "recid": "2223", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["Langackerの認知モデルにおける主語および話者の意志"], "weko_shared_id": 4}
Langackerの認知モデルにおける主語および話者の意志
https://kunion.repo.nii.ac.jp/records/2223
https://kunion.repo.nii.ac.jp/records/2223465cabaf-ef6d-4eae-9581-8b879243a120
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2020-05-27 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Langackerの認知モデルにおける主語および話者の意志 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Der Wille des Satzsubjekts und des Sprechers im kognitiven Modell Langackers | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 話法の助動詞, 認知言語学, Langacker, müssen, moeten | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
アクセス権 | ||||||
アクセス権 | metadata only access | |||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | |||||
著者 |
末松, 淑美
× 末松, 淑美× Suematsu, Yoshimi |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | ドイツ語müssenとオランダ語moetenという同語源の話法の助動詞は、いずれも義務や必然を意味するが、主語や話者の意志が発話に含まれると、両語の違いが見えてくる。たとえば、話者から聞き手にmoetenを使って話すとき、要求を表すこともあるが、個人的な助言を表し、müssenよりも柔らかい意味になる。いっぽうオランダ語moetenは、主語の意志に由来する(intrasubjektiv-volitiv)モダリティを表すことができるが、ドイツ語müssenはむしろ意志とは関係のない必然的状況を背景にする。本稿では、ロナルド・W・ラネカーの認知モデルを使って、müssenとmoetenの概念の違いを視覚的に表現することを試みた。その結果、発話場面に参与する人や、言語表現の話し手・聞き手の認識の経路やネットワークについては表現できるが、必然的状況と人の意志との違いなど、モダリティの質的差異を表現するには適していなかった。 | |||||
書誌情報 |
研究紀要 en : Kunitachi College of Music journal 巻 54, p. 67-77, 発行日 2020-03-31 |
|||||
年次 | ||||||
年次 | 2019 | |||||
出版社 | ||||||
出版者 | 国立音楽大学 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 02885492 |